Un dels esdeveniments entretinguts del programa no comercial "Secció Daurada" és l'exposició "Archpolka", és a dir, literalment: una revisió-concurs de fotografies de prestatges de treball d'arquitectes i instal·lacions amb ells. Recollit a Facebook. I, tot i que el preàmbul diu amb valentia que fins i tot podeu presentar la vostra cartera al prestatge, el resultat són els prestatges. Mentrestant, joves i eminents arquitectes i fins i tot estrangers van participar de bon grat a l’empresa. Els comissaris de l'Archpolka, Rustam Kerimov i Ilya Mukosey, van respondre les nostres preguntes. El dilluns 18 de maig tindrà lloc la "Arxipresentació" dels prestatges amb debat i el guanyador del concurs es donarà a conèixer el 21 de maig juntament amb els guardonats de la "Secció". El patrocinador del projecte, l’empresa Triumphalnaya Marka, el premiarà amb un prestatge de producció pròpia.
Archi.ru:
Les fotografies dels prestatges de l’arquitecte són tan semblants, com ara col·leccionar paletes d’artistes, o realment creieu que un “prestatge” pugui mostrar quelcom important en un portafoli arquitectònic?
Rustam Kerimov:
En primer lloc, l’anomenaria un fetitxisme arquitectònic. La cartera no hi té res a veure, perquè la cartera és un producte acabat i el prestatge és el resultat del procés. Sempre és interessant mirar a la cuina d’un xef famós, aquí és essencialment el mateix.
Ilya Mukosey:
Potser sí, skit. Ventilador. Però potser mostrarà alguna cosa important. O potser no. La resposta a aquesta pregunta no és universal, és personal per a cada espectador.
A la descripció del projecte, dieu que us permetrà veure l’entorn en què neix l’arquitectura moderna. Per tant, heu recopilat el material, quins són els seus trets distintius? I, per tant, quina diferència hi ha entre l’entorn de l’arquitectura moderna, té alguna peculiaritat o podem suposar que aquest entorn de l’arquitecte era fa 50 i 150 anys? Al meu entendre, vau aconseguir demostrar que els prestatges, almenys en dos-cents anys, no són diferents: els mateixos llibres, revistes, llapis, ampolles de vi i figuretes paràsites de llunyanes vagades. El projecte demostra bé que dissenyar els vostres propis prestatges per part d’un arquitecte és més aviat una excepció; i l'únic monitor situat a la prestatgeria només fa èmfasi una vegada més que ningú posa dispositius electrònics a les prestatgeries, no hi tenen lloc … No estàs d'acord amb mi?
IM: Crec que l’anàlisi no és la nostra tasca. Rustam i jo vam crear un format que va crear condicions. I que el que mira el resultat en tregui conclusions. Aquí teniu les vostres conclusions. Tinc raó. És possible que coneguem les opinions d'altres espectadors a la "presentació de l'arxiu" del 18 de maig.
Per què va convidar només joves arquitectes?
RK: Per participar en el projecte fotogràfic, vam convidar tots els arquitectes a participar en prestatgeries reals, joves, ja que la tasca de la Casa Central d’Artistes la va establir: una competició d’exposició de joves arquitectes, hi podia haver tauletes, un prestatge, només una forma d’exposició.
MI: la invitació a participar a la pàgina FB no conté restriccions d’edat. Només puc respondre d’aquest text. I hi ha prou fotografies de persones que ja no es poden anomenar joves.
Quantes prestatgeries vas aconseguir muntar?
R. K.: Més d’un centenar.
Exposicions preferides dels comissaris?
IM: Encara no hi ha resposta. M'agrada gairebé tothom. Però cal triar. Un dels premis s’atorgarà a elecció dels comissaris.
RK: comunitat a Facebook "Archpolk", un bon bastidor resultant.
Creieu que el projecte va ser un èxit?
RK: Sí, però ens sembla que és massa aviat per considerar-lo tancat. Aquest és un moment d’èxit.
IM: En resum, sí. Si és llarg, he completat la tasca que m’he proposat i estic satisfet del resultat.
