El renovat Parc Central de Cultura i Oci Gorky compta ara amb no només la pista de patinatge més gran d’Europa, sinó també el nom estrella d’un arquitecte que participarà en el destí d’un dels seus pavellons. Així doncs, aquesta setmana es va saber que la reconstrucció del pavelló "Les quatre estacions" la durà a terme l'Oficina d'Arquitectura Metropolitana (OMA) i personalment Rem Koolhaas. “El nou projecte de construcció combina dos nivells de galeries d’exposicions a l’aire lliure, un centre creatiu per a nens, una terrassa al terrat, una llibreria, una cafeteria i una sala de conferències. El disseny pressuposa la preservació de materials decoratius del període soviètic com rajoles, mosaics i maons ", informa RIA Novosti. Després de la reconstrucció, aquí es trobarà un dels salons del centre de cultura contemporània "Garage". Segons Kommersant, la segona etapa serà la reconstrucció del pavelló Hexagon, també destinat al garatge, i abans del trasllat, el centre de la cultura contemporània funcionarà en un pavelló temporal, que està construint l’igualment famós arquitecte japonès Shigeru Prohibició al parc.
Kommersant ha publicat aquesta setmana una entrevista amb l'arquitecte en cap de Moscou, Alexander Kuzmin. Un dels temes principals de la conversa van ser els problemes d’urbanisme de la capital russa; segons el Sr. Kuzmin, el problema nacional de Rússia no és el desenvolupament de projectes, sinó la seva implementació. Això és el que explica el funcionari pel fracàs del Centre Internacional de Negocis de la Ciutat de Moscou, la demolició de Voentorg, la reconstrucció de l'Hotel Moscou i altres empreses encara més globals que no van tenir cap resultat intel·ligible. Per cert, segons Kuzmin, la cancel·lació massiva de contractes d'inversió només beneficiarà el capital: "La crisi m'ha demostrat una vegada més: com menys comandes, millor per a l'arquitectura, encara que pitjor per als arquitectes".
El crític d'arquitectura Nikolai Malinin, reflexionant sobre la situació política del país, va compartir la seva opinió amb els lectors del diari Vedomosti sobre per què "no ha aparegut cap edifici a la ciutat en 20 anys, del qual emanés una autèntica empenta". Segons Malinin, la raó rau en el fet que l’arquitectura actual no omple l’espai, sinó que només el configura, responent a les exigències de la realitat actual. "L'única revolució real de l'arquitectura va ser la" contrarevolució ", un moviment de masses contra la nova construcció", escriu Malinin.
La setmana passada, el moviment públic "Arkhnadzor" va continuar la seva lluita per preservar els interiors històrics del "món infantil". Després de l’apel·lació dels activistes pels drets de les ciutats als mitjans de comunicació, la firma inversora va anunciar una nova competició per al projecte de reconstrucció de l’edifici. És cert que les pròpies condicions de la competència pràcticament no han canviat i encara pressuposen canvis radicals a l’interior, de manera que els activistes dels drets de la ciutat insten de nou al Comitè del Patrimoni de Moscou a ampliar el tema de la protecció de l’edifici.
En paral·lel, continua l’enfrontament entre Arkhnadzor i els ferrocarrils russos. Tot i que el 21 de desembre, les autoritats de Moscou van reconèixer el dipòsit circular com a patrimoni cultural i van vetar la seva demolició, és massa aviat per parlar d’una restauració científica de l’edifici. El cas és que el 23 de desembre, el cap de ferrocarrils russos Vladimir Yakunin va anunciar públicament la seva intenció de crear un grup d’experts independents i comprovar si el dipòsit circular és realment un monument arquitectònic.
I el 22 de desembre, els activistes d '"Arkhnadzor" van dur a terme una acció anomenada "Deixeu de trencar la nostra ciutat" en defensa de la casa del comerciant Bykov al carrer Second Brestskaya. El motiu d’això va ser el comportament de l’empresa llogater que, en lloc de la restauració prevista, va començar a treballar en el desmantellament de l’edifici. El mateix dia, Nikolai Pereslegin, assessor del cap del departament de patrimoni cultural, va confirmar que l’usuari de l’edifici, “començant a treballar, es comporta com un boor. Hom té la impressió que les lleis d’aquesta organització no s’han escrit ". El Departament del Patrimoni Cultural de Moscou va dictar una ordre per suspendre l'obra.
D’altra banda, a Sant Petersburg, KGIOP va començar de manera massiva a portar als jutjats inversors i inquilins sense escrúpols que duen a terme demolicions il·legals o reurbanització radical de llocs del patrimoni arquitectònic. En particular, es van iniciar els procediments sobre la demolició de la dacha de Goldenov a Sestroretsk, la reconstrucció del mercat Yamskiy i el pati d'Apraksin. Sant Petersburg Vedomosti està analitzant la situació.
El palau del Yauza, situat a la plaça Zhuravlev i més conegut com DK MELZ, està a la venda. Una casa amb una història centenària pot canviar de propietari en un futur molt proper i convertir-se en sala de concerts en restaurant, ja que segons els documents no es tracta d’un monument arquitectònic. Segons el mateix assessor del cap del Comitè del Patrimoni de Moscou, Nikolai Pereslegin, l'actual propietari del Palau "té tots els motius legals per posar-lo a la venda en una subhasta", informa Interfax. No obstant això, el representant especial del president per a la cooperació cultural Mikhail Shvydkoy, que va informar els mitjans de comunicació sobre la propera subhasta de la venda del Palau, té forts dubtes que la privatització de l'edifici es dugués a terme legalment. "Em sembla que la corporació d'aquest edifici no es va dur a terme estrictament d'acord amb la legislació russa", va dir en una entrevista al canal de televisió Vesti.
Mentrestant, el Departament de Propietats de Moscou ja ha venut un altre objecte històric: el 23 de desembre es va subhastar el National. "L'acord ascendia a 4.678 milions de rubles i el nou propietari del monument arquitectònic al centre de Moscou era el president de la Rusneft Mikhail Gutseriev", escriu ASN-Info. No obstant això, les condicions de la subhasta van plantejar preguntes de representants de diversos mitjans de comunicació. “Els testimonis de la subhasta i els participants del mercat estan convençuts que la subhasta era formal, no es va crear un entorn competitiu. Els experts creuen que el preu real del trofeu és el doble ", escriu Moskovskie Novosti. "És possible que el nou propietari decideixi convertir l'objecte en apartaments", creu el portal Slon.ru.
Com a conclusió de la nostra revisió, sobre dues exposicions que s’han inaugurat al Museu d’Arquitectura. Anfilade de l'edifici principal acull una exposició dedicada al 120è aniversari del naixement de Boris Iofan. “Tot i els elements commemoratius i una pel·lícula documental amb parents que parlaven del meu avi, l'exposició semblava establir la tasca de renunciar a tot allò humà que hi havia a Iofan. Tothom sap que cada projecte que té és el famós monument a l’estil de l’Imperi estalinista, i aquí es torna a posar en relleu aquest estrellat, ja sigui en homenatge a l’aniversari, o simplement per admiració. És molt fàcil i agradable sucumbir a l’encant de l’arquitectura totalitària”, escriu Kommersant. I segons el diari "Vedomosti", el principal mèrit d'Iofan és que "va transformar desinteressadament la megalomania dels líders soviètics en plans i realitat".
Aquesta exposició està en perfecta harmonia amb el "Moscou vertical", que es va desenvolupar a l'Aptekarsky Prikaz. Els autors del projecte –el fotògraf Gabriele Basilico i l’arquitecte Umberto Zanetti– van fer fotografies panoràmiques dels paisatges de la capital des dels terrats de set gratacels estalinistes i van organitzar l’exposició de manera que les imatges dels dominants urbans s’alternessin amb paisatges molt més "mundans", posant èmfasi en l’heterogeneïtat de l'arquitectura de Moscou."Si traiem els gratacels estalinistes (i és molt fàcil eliminar-los, cal pujar-hi), tindrem una ciutat" borrosa "sense fites i composició clares", escriu Novye Izvestia.
