El projecte I DO / I DO té com a objectiu demostrar tota la gamma de posicions creatives i professionals d’una nova generació d’arquitectes en exercici i també pretén iniciar un debat públic sobre els fonaments de l’activitat arquitectònica.
Per a això, es va triar un format senzill: una presentació de l'arquitecte seguida d'una discussió, durant la qual l'arquitecte discutirà la seva posició amb un oponent convidat i el públic.
Com a resultat d'aquesta sèrie de discussions, els iniciadors del projecte esperen que es formi una imatge d'opinions i idees actuals sobre els fonaments, els objectius i els objectius de la professió. A més, es crearà un precedent important per a la interacció directa i igualitària entre un arquitecte i un crític a l’espai públic. Basant-se en els resultats del projecte, els seus creadors tenen previst publicar un catàleg amb declaracions d’arquitectes i fragments de debats.
Així, en el marc del seu nou projecte, l'escola MARSH i l'oficina Praktika proposen declarar els seus càrrecs als arquitectes i oficines d'arquitectura, joves professionals actius amb la seva pròpia pràctica. Els seus interlocutors seran arquitectes autoritaris, crítics d’arquitectura i teòrics: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi i V. Savinkin. També està previst convidar N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov.
Archi.ru: Quina és la vostra "posició professional d'arquitecte" com a organitzadors de discussions? Per què s’ha de defensar? Potser és millor expressar les vostres opinions arquitectòniques en les seves pròpies obres creatives i deixar que la crítica resti d’aquestes obres, com es fa habitualment?
AA: Una posició és, en primer lloc, un sistema conscient de principis i valors que serveixen de punt de suport en el treball i, en segon lloc, un missatge, una idea que l’arquitecte proposa a la societat. Al projecte, ens interessen categories senzilles, significatives i racionals: per què, per què, per a qui. Per a nosaltres, el treball creatiu deriva de la posició professional d’un arquitecte, i no viceversa.
DC: Vam convidar els representants de la nova generació d’arquitectes en exercici, a la qual pertanyem nosaltres mateixos, a parlar. Si teniu alguna cosa a dir, heu de parlar. Aquest és el criteri de selecció per als participants. Ens interessa qui fa què i com entén què fa. En primer lloc, ens interessa escoltar el discurs directe dels nostres companys.
NOU TESTAMENT: Estic d'acord amb els meus companys. Si hi ha una posició, es pot formular i discutir, si no hi ha cap posició, no hi ha res a restar. En aquest cas, la "lectura" es produeix amb més freqüència, és a dir, les idees del crític estan incrustades en una arquitectura que no les conté. No limitem el gènere i la forma d’expressar la nostra posició, deixant la llibertat d’expressió de l’alta poesia a respostes completament pràctiques a les preguntes quotidianes, el més important és que la forma permet una discussió, és a dir, conté afirmacions, arguments i conclusions.
Al meu parer, l'arquitectura russa moderna és pobra en enunciats: estètics, ètics, socials o polítics i, finalment, la posició de l'arquitecte no s'expressa. Amb poques excepcions, no estem inclinats a pensar en la nostra motivació, en els objectius del nostre treball. Com a resultat, la conversa sobre arquitectura es redueix a "bella i lletja" i l'agenda està formada per les autoritats, el desenvolupador, el periodista, qualsevol altra persona, però no l'arquitecte.
Cal defensar la posició (creativa), tot i que no cal anar a una reunió per això. El mecanisme del nostre projecte no és una "defensa", no un examen, sinó un diàleg amb un interlocutor intel·ligent, que permet formular i discutir una posició. Fa cinc anys, quan es va publicar el primer número de Tatlin sobre joves arquitectes, vaig escriure en un article de ressenya: "Què pot oferir l'arquitectura, a més d'empaquetar metres quadrats, quina posició, idea, tema socialment significatiu, encara no està clar". Encara no està clar, així que intentem aclarir-ho. Credo significa "crec", en què creiem?
Archi.ru: La tasca sembla un repte, com penseu, quants estaran d’acord en presentar les seves creences per a un debat públic i què aportarà als participants, a més de l’estrès?
AA: Per descomptat, participar en un projecte és un repte i no es tracta de defensar les vostres opinions davant de ningú. Aquest és un repte per a tu mateix: formular i declarar una posició professional. Els interlocutors convidats són col·legues respectables i respectables que poden establir un alt nivell de polèmica professional. Mitjançant un debat amb ells, volem arribar a una comprensió crítica de les afirmacions d’una nova generació d’arquitectes. Serà possible discernir la identitat d’una generació mitjançant la suma de posicions i pràctiques creatives? Aquesta és la intriga del projecte per a nosaltres.
NOU TESTAMENT: Afegiré un altre punt senzill: a més de l’estrès, el nostre projecte és conegut. Volem iniciar una discussió pública que vagi més enllà del projecte. i idealment més enllà de l'arquitectura. Se sent l’orador. Tenim previst reunir col·legues, estudiants, periodistes per a discussions, publicar declaracions i fragments de discussions, parlar a la Biennal d’Arquitectura de Moscou i publicar un llibre en rus i anglès com a resultat del projecte. En una paraula, fer de les posicions declarades un esdeveniment públic i mediàtic.
Archi.ru: Qui va iniciar aquest projecte, per què exactament l’oficina de Praktika, pensa que l’oficina comença per si mateixa o es manté a l’ombra com a organitzador?
AA: Fa un temps, ens vam adonar que ens faltava una comunicació real i significativa amb els companys, la discussió d'allò que ens preocupa en el nostre treball diari. Hi ha una sensació d’algun tipus de buit. Per tant, vam arribar a aquest format de discussions públiques, motivant una afirmació significativa. Nosaltres també ens hem inventat aquest repte, de manera que segur que hi participarem. Ens interessa expressar-nos i correlacionar la nostra posició amb el que diran els altres. Això és com construir un sistema de coordenades real en què les posicions expressades es formin en una mena de núvol semàntic. Seria interessant.
Archi.ru: Per què l'escola MARCH va decidir passar de conferències obertes de gurus a parlar amb oficines joves? Què espera exactament MARCH d’aquestes discussions?
NOU TESTAMENT: Treballant a MARSH amb col·legues britànics, després d’haver vist l’educació britànica des de dins, vam entendre quina importància s’atribueix a allò que s’anomena afirmació, argument, és a dir, la mateixa posició i la capacitat de justificar-la i demostrar-la. Una posició no és només un arbitrari "ho vull així", sinó un sistema de visions i creences en què es basa l'arquitectura. Cosa que no exclou gens la intuïció artística i la imaginació. Per tant, per a nosaltres, el procés sovint no és menys important que el resultat: els estudiants dediquen la meitat del seu temps al projecte a treballs d’anàlisi i investigació, mantenen constantment un diari del seu procés de projecte, escriuen assajos sobre diversos temes. El resultat del treball és una cartera que inclou tots els materials preparatoris, totes les etapes del disseny, des de la idea fins al detall.
Per a nosaltres, la formulació de posicions no és només un mitjà per ensenyar als estudiants, sinó un tema important per al desenvolupament de l'arquitectura a Rússia. Si hi ha una competència de formes, qui és "més fresc", i no posicions, l'arquitectura sempre estarà al control del comerç. Veiem MARCH no només com un lloc d’estudi durant dos anys, sinó com una plataforma de discussió, un laboratori d’investigació i, si voleu, com un “club d’arquitectes pensants” que unirà no només estudiants i professors, sinó també antics alumnes. i els nostres col·legues de diferents generacions.
Per tant, vam acceptar amb molt de gust la proposta de l’oficina de Praktika de fer aquest projecte junts i esperem que hi participin arquitectes no només de Moscou, sinó també d’altres regions.
Les primeres discussions en el marc del projecte tindran lloc al MARÇ els dies 10 i 17 d’abril, informació al lloc web de MARCH www.march.ru i a la pàgina de Facebook
