El festival "Secció Daurada" que té lloc actualment a la Casa Central de les Arts té una durada inusual en els nostres dies, fins a deu dies, i està ple d'esdeveniments i activitats gairebé com ara "Arquitectura", en gran part gràcies als mateixos curadors.: Nikita i Andrey Asadov. Vam fer algunes preguntes als companys comissaris.
Archi.ru:
La "Secció Daurada" és un festival famós, el seu apogeu va arribar als anys noranta, quan es va mostrar la nova arquitectura d'oficines independents de Moscou al festival, la "secció" va ser francament un himne a aquesta nova arquitectura dels noranta. Però després, en algun lloc des del 2005, el festival es reforma sense parar, com si intentés trobar el seu lloc al nou món. Atenció a la pregunta: en què penseu que difereix la Secció Daurada d’aquest any de les anteriors?
Nikita i Andrey Asadov:
Vam ser responsables del bloc de projectes especials (tal com va ser a Zodchestvo l'any passat), i vam intentar establir un cert discurs general, el "tema de l'any", que tant els projectes d'exposició com les discussions del festival podrien revelar. El tema va ser escollit conjuntament pel consell expert i sona com "Moscou: RECARREGAT". A més, com a Zodchestvo, vam reunir un meravellós equip de comissaris, que aquesta vegada estava format principalment per joves arquitectes de Moscou, amb idees noves i disposats a compartir-les amb els altres. El resultat va ser d’uns sis projectes especials, així com diverses taules rodones i discussions temàtiques.
Entre ells:
- "Arxius eliminats / víctimes del reinici" (comissariat per Mikhail Korolev i Rustam Kerimov), un projecte sobre la protecció d'un patrimoni que s'esvaeix, amb una taula rodona del mateix nom;
- "Arch-Regiment" (comissariat per Rustam Kerimov i Ilya Mukosey), un projecte que permet fer una ullada a la cuina arquitectònica, i que consta de dues parts: una col·lecció fotogràfica de prestatges d'arcs d'oficines famoses i inicials de Moscou i una sèrie d'oficines reals prestatges, una mena de "credo" de joves arquitectes. El projecte inclourà presentacions de les oficines participants;
- "Un vianant al centre de Moscou" (comissariat per Alexei Nevzorov): un "tret" de les idees més interessants i alhora realistes de l'espectacle juvenil "Perspektiva" -2014, amb una discussió del mateix nom;
- "ThoughtsVsluh_Moscow" (comissariat per Yekaterina i Anastasia Geraskina): pensaments d'emissors i joves arquitectes de Moscou sobre com despertar les zones de dormir de Moscou i fer-les més humanes;
- "Moscou. Detalls”(comissariat per Oleg Raspopov), un concurs de fotografia dedicat a l’estudi de la singularitat de l’arquitectura de Moscou;
- "Iots-gratacels" (comissari d'Alexander Zalavsky), objectes arquitectònics únics fets de fusta, una fusió d'arquitectura i escultura.
Vegem ara l’altra cara: Andrey i Nikita, éreu els comissaris del programa no comercial del festival Zodchestvo, que va tenir lloc el desembre del 2014. Sabíeu llavors que seria el responsable de la Secció Daurada?
Nikolai Ivanovich Shumakov ens va oferir convertir-nos en comissaris de la Secció Daurada directament al festival Zodchestvo. A més, la tasca era més difícil: crear contingut de qualitat de contingut en absència de pressupost. Però a nosaltres, que teníem al darrere l'experiència de "Ciutats", no ens feia vergonya aquesta tasca.
Quina diferència hi ha entre "Zodchestvo" i "Golden Section" des del punt de vista dels comissaris? Què sentiu dels dos festivals?
Per descomptat, la "secció daurada" és més càmera i compacta, però això no la fa menys significativa. Des del punt de vista de l’organització espacial, aquí teníem un objectiu: donar una nova vida a la casa de l’arquitecte i utilitzar tot el seu espai per a projectes d’exposició.
I la diferència mundial entre els festivals és que si la "Secció Daurada" tracta de Moscou, "Zodchestvo" tracta de tota Rússia.
I, finalment, quina va ser la vostra idea curatorial i com vau aconseguir implementar-la?
La intenció curatorial era un intent d'establir un discurs semàntic per a l'esdeveniment, per encabir tots els projectes especials en un llenç comú de "reinici" d'espais urbans per satisfer les necessitats de la societat emergent. Això s’implementa en part en projectes d’exposicions, però la major part s’implementarà en forma de discussions i taules rodones; és precisament en discutir les transformacions en curs de Moscou i ajustar el vector de canvis amb tots els participants en el procés que, en el nostre opinió, és el significat del Festival de la Secció Daurada.
Creieu seriosament que està naixent? Segons alguns senyals, està a punt de morir … Per cert, teniu una fotografia de l'obertura allà: tothom està sota la inscripció "Unió d'Arquitectes Soviètics". Què soviètic és, és una societat?
El fet que avui s’estiguin produint canvis força actius en tots els àmbits de la vida, inclosa l’arquitectura, és avui gairebé tothom sentit. No tothom està d’acord en quin signe posar aquests canvis (més o menys, coma o punt). Per tant, el tema del festival existeix en dues grafies: "Moscou: RECARREGAT" i "Moscou: RECARREGAT?" Semblaria una nimietat, però reflecteix amb claredat la incertesa com a resultat i fins i tot el fet dels canvis que s’estan produint a la ciutat actualment: és una reparació cosmètica o el resultat de fenòmens molt més profunds que finalment es van manifestar A la superfície? I, en general, què era: el crit agonitzant d’una nova societat, o el primer crit d’una classe naixent, o tots dos alhora?
No hi ha dubte que la societat és ara soviètica, de la mateixa manera que és post-soviètica i neosoviètica. Aquesta és també una qüestió del signe. La societat soviètica dels anys 20 i 30, 60 i 80 són societats completament diferents, amb actituds i objectius diferents, un sentit del present i la percepció del futur, una plasmació arquitectònica i espacial diferent dels seus ideals. I, igualment, cada vegada que aquesta arquitectura és nova, idèntica a la seva societat i rellevant per al seu temps, cada vegada critica el seu passat d’una manera nova, veu el futur d’una manera nova i canvia cada vegada el seu signe al contrari.
Quins són els projectes més interessants del programa sense ànim de lucre?
Cada projecte especial és interessant i únic a la seva manera. Un dels més emotius va resultar ser el projecte "Deleted Files / Victims of Restart", on belles noies es transformen en Arc-àngels que custodien el patrimoni de l'arquitectura que desapareix. El projecte El vianant al centre de Moscou és una excel·lent guia per reiniciar espais públics a Moscou, escrita per joves arquitectes. "Moscou. Detalls”és un projecte fotogràfic increïble que podeu mirar sense fi, perquè“Déu està en els detalls”.
El projecte "Arch-Angels" es va mostrar recentment a Arch Moscow a les finestres de la Casa Central d'Artistes, és el mateix o l'altre?
Aquesta és una versió ampliada i complementada del projecte per a autor, que es va estrenar a ARCH Moscow fa uns quants anys: la segona edició amb les noves "víctimes del reinici".
Quines tendències en la vida de l'arquitectura de Moscou va mostrar la "Secció Daurada"? On estem anant?
A jutjar per la competència, la composició funcional dels projectes ha canviat notablement: els edificis públics i socials es converteixen cada vegada en objecte d’atenció. La generació més jove d’arquitectes és més activa en el domini de les habilitats analítiques i en una visió creativa i transformadora del món.
I l’última pregunta: organitzareu ara tots els festivals? Teniu previst continuar cooperant amb Zodchestvo i la Secció Daurada?
Encara no som responsables de tots els festivals, però si ens suggereixen fermament … Per a nosaltres, veiem aquesta activitat per una banda com una continuació dels festivals arquitectònics "Goroda", només en un format "per a adults", a la d’altra banda, es tracta d’una mena d’investigació sobre l’estat actual de l’arquitectura russa, el resultat de la qual hauria de ser una mena de visió, plasmada en passos pràctics; fins a quin punt això serà possible, el temps ho dirà. Per exemple, el resultat del Festival de la Ciutat va ser l’aparició de tota una galàxia de festivals d’arquitectura, durant els quals arquitectes de tot el país transformen els espais públics de les seves ciutats natives pel seu compte, tot i que el primer festival es va concebre únicament com una iniciativa per reconstruir un moll de fusta a la finca de Sukhanovo.
A més, som cada cop més conscients de l’arquitectura com una eina poderosa per transformar les ciutats, el seu “reinici” per a les necessitats d’una nova societat. Des d'aquesta perspectiva, l'arquitecte, que posseeix una suma de coneixements i habilitats úniques, l'anomenat "pensament sintètic", és capaç de dirigir el procés de desenvolupament espacial de les ciutats, restablint així les seves capacitats i poders que s'han perdut en el passat mig segle.
