La Unió d’Arquitectes de Moscou va fer una crida al públic en general, als representants de les autoritats federals i de Moscou, a la comunitat professional amb una crida a la convocatòria d’un nou concurs per a un projecte de reconstrucció de l’edifici de l’Institut d’Informació Científica sobre Ciències Socials de la Acadèmia de Ciències de Rússia: un concurs que correspon a la singularitat d’aquest monument del modernisme soviètic (més informació) i al significat científic de la institució allà situada. Publicem una carta oberta del president de l'AUU N. I. Shumakov, així com la història del problema: què va passar amb l'edifici INION i al seu voltant després de l'incendi a principis del 2015.
MOO Union of Moscow Architects expressa una seriosa preocupació per la situació al voltant de la restauració de l'edifici
INION RAS.
El febrer de 2015, el president del govern de la Federació Russa D. A. Es va enviar una carta a Medvedev, signada pels principals arquitectes russos, historiadors de l’art i científics sobre la necessitat de restaurar l’edifici de l’INION RAS segons el projecte del destacat arquitecte rus Yakov Belopolsky amb la participació d’una àmplia gamma d’especialistes i la comunitat arquitectònica professional. La carta va ser signada per més de sis-cents arquitectes i amb el suport de ciutadans: gairebé 11.000 signatures van ser recollides en una petició a www.change.org.
L'apel·lació dels arquitectes i la petició es van reenviar a l'Agència Federal d'Organitzacions Científiques (FANO) de Rússia, des d'on es va rebre una resposta signada pel cap del Departament Federal de Propietat I. V. Romanenko, en què es deia que "Els plans preveuen la màxima restauració de la biblioteca INION RAS".
Tot i la promesa de restauració, que és impossible sense la participació de la comunitat d’experts, el treball posterior sobre l’objecte no va tenir en compte les opinions dels especialistes i els desitjos del personal d’INION RAS, i també es va dur a terme sense una àmplia cobertura a espai d'informació, que és necessari donada la singularitat de l'objecte i la seva importància cultural per a Moscou. Aquest enfocament per resoldre els problemes urbans més complexos contradiu els principis d’obertura i professionalitat inherents a la política urbanística de Moscou dels darrers anys.
Els criteris per triar el contractista general, el procediment i les condicions del concurs anterior per al concepte de reconstrucció d’edificis, que no es va anunciar i, per tant, va quedar fora del camp de visió de les principals organitzacions de disseny, no podrien donar lloc a un resultat decent. Ho demostra el nivell i la naturalesa dels projectes presentats al concurs. La implementació d’alguna d’elles conduirà a una distorsió irreparable de l’aspecte original de l’obra destacada del modernisme soviètic, no solucionarà els problemes funcionals de l’Institut i la biblioteca i no revelarà el potencial del territori INION RAS com a recurs important per al desenvolupament d’espais públics al sud-oest de la capital.
La Unió d’Arquitectes de Moscou creu que la importància de les tasques de restauració de l’edifici i el desenvolupament de tot el complex requereixen una competició de plànol arquitectònic i urbanístic de ple dret que compleixi els principis generalment acceptats: obertura, competitivitat, professionalitat. Els termes de referència del concurs haurien de ser desenvolupats per un grup d’experts que inclogui arquitectes, personal d’INION, historiadors de l’arquitectura i bibliotecaris. La competició ha d’estar organitzada per una institució professional de bona reputació amb una reputació i confiança adequades del públic.
En aquest sentit, el MOO SMA considera convenient i èticament correcte considerar els resultats del concurs celebrat per GIPROKON LLC com a base insuficient per continuar treballs de disseny de la restauració de l’edifici INION RAS i el desenvolupament del complex territori.
Demanem a totes les parts interessades que donin suport a la iniciativa de la Unió d’Arquitectes de Moscou de celebrar un nou concurs d’arquitectura i planificació urbana que correspongui a la importància d’INION RAS com a excel·lent obra arquitectònica i la seva condició d’institució científica líder de la Federació Russa.
President de la IOO SMA N. I. Shumakov
Història del número:
- El 30 de gener de 2015 es va produir un incendi a INION RAS que va causar greus danys a l’edifici. El febrer de 2015, el grup d’iniciativa va enviar una carta al president del govern de la Federació Russa D. A. Medvedev, signat pels principals arquitectes russos, historiadors de l’art i científics sobre la necessitat de restaurar l’edifici de l’INION RAS segons el projecte del destacat arquitecte rus Yakov Belopolsky amb la participació d’una àmplia gamma d’especialistes i la comunitat professional de l’arquitectura. La carta va ser signada per més de sis-cents arquitectes, van ser recolzats pels ciutadans: gairebé 11.000 signatures van ser recollides en una petició a www.change.org
- L'apel·lació dels arquitectes i la petició es van transferir a l'Agència Federal d'Organitzacions Científiques (FANO) de Rússia, des d'on es va rebre una resposta signada pel cap del Departament Federal de Propietat I. Romanenko, on es va dir que "Els plans preveuen la màxima restauració de la biblioteca INION RAS".
- El març de 2016, després dels resultats d’una licitació organitzada per la direcció "FKU" d’un sol client per a la construcció, la revisió i les reparacions actuals " a través del portal de contractació pública (https://qoo.by/pXi), el desenvolupador del futur projecte, LLC "Organització de Disseny" GIPROKON”, fundada fa 4 anys i que no tenia una gran reputació professional (a la documentació de la licitació no hi ha cap" Confirmació de les qualificacions del participant a la sol·licitud ").
- Només dos sol·licitants van participar a la licitació: tal com s’ha indicat anteriorment, el contracte per al treball de disseny i enquesta per valor de 140 milions de rubles va ser rebut per l’Organització del Projecte GIPROKON LLC, el perdedor del portal de contractació del govern és l’empresa Ardent-M. El 50% del capital xàrter d’Ardent-M pertany a Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha és l'única fundadora de Giprokon. Per obtenir més informació sobre aquestes circumstàncies, consulteu l'informe de REN TV del 16.08.2016.
- El juliol (2016-05-07) es va llançar un concurs d’arquitectura per al concepte de restauració de l’edifici del FGBU INION RAS.
- Les dades més importants del concurs no es publiquen al lloc web del concurs: la data i el lloc de l’anunci de l’inici del concurs, els organitzadors del concurs, el tipus de competició, els experts, el jurat del concurs.
- El concurs no es va anunciar en recursos professionals ni en mitjans públics.
- Es va assignar menys d'un mes per a la preparació de projectes competitius.
- Només es van presentar 14 projectes al concurs.
- Els resultats del concurs es van donar a conèixer el 16 d’agost de 2016 en una taula rodona. El primer lloc el van ocupar dos projectes, els autors dels quals són Kirill Tesler i Alexander Kozhevnikov. Cap segon lloc atorgat. El tercer lloc el va ocupar el projecte d’Azamat Takhtarov.
Es crida l’atenció la clara afiliació dels guanyadors del concurs i dels membres del jurat:
Guanyadors del concurs:
Tesler Kirill Igorevich, docent del Departament de Disseny i Urbanisme MGSU, Doctor
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. arquitectura, professor associat del departament "Arquitectura dels assentaments rurals" MARCHI, arquitecte cap del projecte LLC "Giprokon"
Membres del jurat:
Volkov Andrey Anatolyevich, rector MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, cap Departament de Disseny d’Edificis i Urbanisme MGSU;
Xvidkovski Dmitry Olegovich, rector MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, vicerector MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professor, representant de l'Organització General de Dissenyadors LLC "Giprokon"
