L’audiència de Facebook està indignada per l’acte de vandalisme sense precedents a Abbeville francesa: les autoritats locals, després de la decisió de la Unió Europea, van enderrocar el monument neogòtic, la catedral de Sant Jaume. Art-Blog aclareix que "en el seu lloc està previst construir un complex d'edificis de casino amb un prostíbul de moda per als VIP del Parlament Europeu i la Unió Europea". Mentrestant, els bloggers van descobrir que la catedral estava completament abandonada el 2010 i ningú, com escriu l’usuari Ivan Cherepukhin, “no volia llançar molts diners a la seva restauració, al cap i a la fi, la catedral no serveix de res, és fantastic!"
Hi ha una versió a la xarxa que indica que l’edifici, molt malmès en les dues guerres mundials, requeria reparacions urgents, per a les quals el municipi no disposava de quatre milions d’euros; una esquerda va passar per la catedral i va amenaçar amb col·lapsar-se en qualsevol moment. Això, per exemple, ho assenyala l’usuari Ivan Potapov, en opinió del qual Saint-Jacques, a més de tota la resta, és “una església neogòtica poc notable, que es troba a cada segona ciutat francesa”. Segons el blogger, hi ha exemples molt més escandalosos de demolicions del que es va construir durant els darrers 130 anys (època de l'existència de Saint-Jacques): "Aquestes són les obres mestres de l'Art Nouveau del Nord a Hèlsinki o el Palau de Cinc anys a Sant Petersburg, al lloc del qual el Mariinski ", - diu Ivan Potapov. Però, segons el blogger Misha Most, l'incident a Abbeville forma part d'una política deliberada "per devastar les esglésies europees, substituir la moral i les tradicions", com a resultat de la qual molts temples lloguen els seus locals o simplement són abandonats.
Mentrestant, les fotos dels interiors de la segona etapa van aparèixer al lloc web de l’esmentat teatre Mariinsky. Després de l’escàndol que va provocar l’aparició del nou edifici, el director artístic del teatre Valery Gergiev va prometre en aquesta ocasió de sorprendre a tothom amb el disseny interior i l’acústica de la sala. Les opinions dels bloggers sobre aquest tema es van dividir: per exemple, el dissenyador Anatoly Snop, comentant les seves fotos al portal art1.ru, va notar que dins «tot està dispers i no està connectat ni a l'arquitectura ni a l'espai. Aquest autopedat fa la imatge de la "Casa de la Vida" soviètica. Altres, al contrari, van trobar que tot era harmoniós i fins i tot “rebel”. Els bloggers van quedar especialment impressionats per l’abundància d’ònix brillant. I Anatoly Belov va escriure al seu blog que després de visitar la segona etapa amb Jack Diamond, estava molt satisfet: "No entenc per què tothom està tan indignat: l'amat Grigoryan fa el mateix". I tot i que la imatge arquitectònica va resultar ser "cap", afegeix Belov, "encara és millor que les bosses d'escombraries o una tortuga daurada". Com a resposta, l'usuari Alexander Vaysfeld no va trobar res realment "teatral" als interiors, però Mikhail Belov estava completament d'acord amb l'autor del missatge i no va canviar la seva posició fidel a Mariinsky: "Un teatre absolutament bàltic amb un interior ambrat.. Crec que les òperes s’escenificaran aquí a gran escala i amb gran ressò cultural”, va afegir l’arquitecte.
Mentrestant, els millors i els pitjors projectes implementats al centre de Sant Petersburg van ser escollits pels lectors del portal de Sant Petersburg, Karpovka.net. Els millors usuaris de la xarxa van anomenar el centre de negocis "Senador" a Bolshoy Prospekt a l'illa Vasilyevsky, i els més desafortunats van ser el primer edifici del complex residencial "Clàssic" a la cantonada dels carrers Malaya i Glukha Zeleniny i la reconstrucció dels banys Smolninsky. Al mateix temps, els mateixos bloggers no estan satisfets amb els resultats de la votació: a Sant Petersburg, al seu parer, hi ha "delictes urbanístics" molt més greus, per exemple, els escandalosos complexos residencials de gran alçada "Mont Blanc" o "Finançador". Aquest últim, com escriu Denis Sadovsky, "va arruïnar els panorames de Petersburg ni més ni menys: aquest horror és especialment visible des del cavaller de bronze". Però l’usuari Hippogriff no considera lletjos els dos edificis: no es corresponen amb l’entorn, sinó que estan fets de manera sòlida per ells mateixos, creu el blogger, cosa que no es pot dir del guanyador actual: “Senador”, segons les seves paraules, és un edifici epigònic poc interessant, "promogut per aquest classicisme kakbe sense cap espurna de creativitat".
Mentrestant, Facebook discuteix amb interès la nova campanya publicitària del Museu d’Arquitectura de Moscou. Shchusev. Algú està encantat i en els "icebergs" arquitectònics que busquen "significats ocults", algú, al contrari, l'anomena "l'apoteosi de la vulgaritat". Tot i això, malgrat les crítiques, el museu va assolir el seu objectiu principal: se’n recordaven. Com escriu Andrey Logvin al seu blog, “en el nostre context, aquesta publicitat bastant suada i amb una tipografia deficient es percep com una cosa excepcional. Ella fa senyals al museu. Més que tots els anuncis de MUAR que he vist abans, presos junts ". - "Sembla bé", assenyala Alexey V. Petrov, al seu torn, "però la següent tendència és depriment: estem tan farts dels factors sorprenents de la cultura postmoderna moderna que el passat i la realitat ens semblen massa insípids, i nosaltres inventar i posar nous pisos, anem apilant torreta rere torreta en allò en què hem deixat de veure un miracle”.
“De quins significats ocults ens explicarà el museu? - Elena Rymshina està interessada. - Sobre la veritat del Manege? Sobre la veritat de les restauracions arquitectòniques? Sobre la veritat de la protecció real dels monuments? A jutjar per aquest cartell, la nostra realitat, que no està tan ben estudiada als monuments autèntics, sembla ser una cosa tan lenta i avorrida, / … / que necessiteu trobar algun tipus de secret, buscar cambres d’ambre als búnquers. per justificar l'existència d'un museu, tot és trist, això és … . I l’usuari Alexei Mikhailov va interpretar els gravats de la següent manera: “Et sembla que les obres mestres de l’arquitectura són quelcom majestuós, noble i molt, molt harmoniós. Però, en realitat, es tracta d’un absurd complet, un munt apagat de detalls arquitectònics sense sentit i un caos mediocre. I tot això us ho explicarem al nostre museu!”.
Mentrestant, Sergey Estrin al seu blog ha revelat un dels secrets del naixement dels esbossos arquitectònics: resulta que l'arquitecte fa alguns d'ells durant les negociacions comercials com una mena de relaxació: "El cervell passa d'una tasca fatigosa (reunió) a una tasca agradable (imatge) i, per tant, redueix la fatiga ". A partir de les imatges publicades al bloc, podem dir amb seguretat que resulta ser doblement productiva.
I Mikhail Belov en els darrers missatges va tornar de nou al tema dels consells arquitectònics, sobre els quals va escriure no fa gaire. Malgrat els intents de Sergey Kuznetsov per actualitzar el consell, diluint la seva composició amb persones "amb molt bona reputació professional", la situació en què, en paraules de Mikhail Belov, alguns arquitectes professionals jutgen els projectes d'altres arquitectes professionals, encara causa "confusió" i desconcert ":" El mercat és el mercat per a això, per netejar-lo sota "algú", i aquest "algú" no necessàriament serà capaç d'elevar el nivell de l'arquitectura de Moscou a un nivell alt, sinó que simplement combina aquest nivell amb el seu ", conclou l'arquitecte.
Acabarem la revisió amb una discussió multitudinària al blog d'Alexander Shumsky (proboknet), que va publicar, segons les seves paraules, "la versió més gràfica del possible futur de Leninsky Prospekt". Diverses opcions alternatives de reconstrucció ja han aparegut a Internet, per exemple, amb prioritat al transport públic i a una línia de tramvia al centre de la ciutat. La particularitat del projecte per a proboknet és que la carretera dels laterals es manté a la mateixa distància dels edificis residencials i la millora del trànsit no s’aconsegueix ampliant l’avinguda, sinó construint túnels i un pas superior (on la línia de metro discorre sota terra), assenyala el blogger. Tanmateix, fins i tot n'hi ha prou per arruïnar la vida dels residents de cases veïnes, notat pels usuaris que tampoc no agradaven l'absència de carrils per al transport públic a les imatges. I la sopa de bloggers va suggerir deixar a Leninsky sol i utilitzar el subestudi proporcionat pel Pla General entre els carrers Vavilova i Profsoyuznaya com a carretera d’alta velocitat.
