Blogs: 28 De Març - 3 D'abril

Blogs: 28 De Març - 3 D'abril
Blogs: 28 De Març - 3 D'abril

Vídeo: Blogs: 28 De Març - 3 D'abril

Vídeo: Blogs: 28 De Març - 3 D'abril
Vídeo: Икея август 2021 2024, Abril
Anonim

Els bloggers, per descomptat, no es van perdre els resultats de la gran competència de conceptes del Museu i Centre Educatiu del Museu Politècnic i de la Universitat Estatal de Moscou. Lomonosov. Mentrestant, la victòria del consorci del famós italià Massimiliano Fuksas i de l’oficina russa “Speech” es va convertir en una ocasió per discutir no només l’arquitectura dels concursants, sinó també l’ètica professional dels arquitectes. Segons escriu Sergey Kryuchkov al seu blog a Facebook, l'iniciador d'una d'aquestes discussions, "de diversos equips forts, el guanyador és aquell en què el soci director recentment es va convertir en l'arquitecte en cap de la ciutat i membre del jurat de aquesta competició”. Segons els bloggers, per raons ètiques, Sergey Kuznetsov hauria d'haver abandonat el jurat després que es donessin a conèixer els resultats de la primera etapa, quan es va fer evident que "Speech" havia anat més enllà.

Grigory Revzin es va comprometre a dissipar les sospites: “Crec que Fuksas va guanyar i va guanyar honestament. - escriu als comentaris de la discussió. - Sergey Kuznetsov va votar 3XN i no sabia a qui votava …. La posició de Kuznetsov no era esbiaixada i perillosa per a la seva antiga oficina ". No obstant això, la majoria dels bloggers no discuteixen amb el fet que el tàndem italo-rus va guanyar merescudament, una altra cosa és que, segons Sergey Kryuchkov, aquesta situació, en principi, no hauria de sorgir. Per exemple, com escriu l’usuari Andrey Vozzhov, “a Ottawa quan es planteja un projecte arquitectònic per part de l’ajuntament, els membres del consell, persones molt respectables els interessos empresarials dels quals poden creuar-se amb els iniciadors del projecte, abandonen la sala fins al final de fer una decisió al respecte ".

zoom
zoom

La persona de Sergei Kuznetsov, per la seva banda, continua despertant un gran interès entre els usuaris d’Internet en relació amb la política del càrrec d’arquitecte en cap. Així, van aparèixer nombrosos comentaris sobre l’entrevista del funcionari al diari Kommersant, els autors de la qual van argumentar especialment ferotge sobre la posició de Kuznetsov respecte al programa “200 Temples”. L'arquitecte en cap no admet ni el mètode de col·locar edificis religiosos "segons l'ordre, ni segons dominants de gran alçada o eixos de carrers convergents amb èxit", ni la modularitat; fer de les mateixes esglésies, segons les seves paraules, "un pas contra la ideologia del desenvolupament harmoniós de la ciutat". Aquesta posició té molts partidaris entre els bloggers. “Kuznetsov té tota la raó. I sobre l’aparició de remakes ja esmicolats i sobre els beneficis de la societat”, escriu, per exemple, eye_witness_21. "És dels pocs del govern que entén bé que és impossible compensar la pèrdua d'un segle enrere amb inclusions irreflexives i artificials en el desenvolupament urbà modern i ja establert", afegeix shurik_m.

Mentrestant, els defensors de l'edifici del temple van rebutjar atacs al mateix blog de Kommersant, en comentaris a un article sobre una carta d'organitzacions públiques ortodoxes que defensaven les esglésies modulars. Els activistes es van queixar a l'alcalde dels diputats municipals que, segons ells, sabotaven la implementació del programa. El seu principal argument, com assenyala l’usuari Philipp Grill als comentaris, és la compensació parcial de les pèrdues patides per l’Església ortodoxa al segle XX. El blogger Sergey Terekhov assegura que no hi ha projectes estàndard al programa; i l'arquitecte en cap, al seu parer, està obligat a donar suport a la iniciativa, ja que "sense el suport de l'Estat, de manera" natural ", el temple no es pot construir ara", escriu el blogger. "Kuznetsov no està en contra de les esglésies com a tals, sinó contra la seva ràpida acumulació d'acord amb els dissenys estàndard", va objectar Vitalij Anančenko. Mentrestant, els opositors al programa escriuen sobre la propera presa de terres al territori de parcs, zones de protecció de la natura i parcs infantils: "Des de temps immemorials a Rússia, es van construir temples en determinats llocs i no com ara, on és necessari, on es va arrencar el lloc ", assenyala l'usuari Alena Sher …

Es va desenvolupar un debat igualment acalorat a la setmana entre partidaris i opositors a la demolició dels banys de Don. Uns darrers altres van aparèixer informes escandalosos en els blocs en què els banys en ruïnes evoquen emocions força fortes i semblen als paisatges d’un terror de Hollywood. Mentrestant, els activistes de la ciutat els van anomenar un PR negre del desenvolupador a la llum del proper projecte a prop del monestir de Donskoy. L'historiador local Denis Romodin també ho va aconseguir, després d'haver publicat enllaços a publicacions crítiques al seu bloc de Facebook. Tot i això, l’autor va assenyalar que, tot i que no acull amb satisfacció l’enderrocament dels banys constructivistes, hauria de “sobrir els romàntics”: “En la forma en què es troba ara l’edifici i s’explotava abans de tancar-lo, no pot existir” conclou Romodin. "També cal protegir el típic si té un paper important en el medi ambient", escriu Alexandra Selivanova en resposta. - Acabem de signar una petició per a la preservació d’un bany típic a Tiumen. Tot i que segons aquesta lògica, es pot suportar, l’estat és terrible, a més a Sant Petersburg hi ha el mateix. La disputa sobre si encara es pot guardar alguna cosa al Don Baths va continuar als blocs de alexlufer i la revista Project Russia.

Mentrestant, els usuaris de Live Journal recentment van tenir l'oportunitat d'aprendre alguna cosa nova sobre l'estat de diversos projectes de construcció més importants de la capital: Live ZhZh-TV va mostrar una entrevista amb el tinent d'alcalde de Moscou Marat Khusnullin. No obstant això, diversos bloggers no estaven satisfets amb el fet que l'oficial no ho aclarís molt. Per exemple, a la famosa plaça Khitrovskaya, Khusnullin només es va adonar que s'estava elaborant un projecte de reconstrucció, cosa definida sobre la qual es podria dir només tres mesos després. Mentrestant, l'usuari hitrovka escriu que aquest tardor apareixerà a la plaça un monument inusual a l'alcalde Yu. M. Luzhkov, que serà fabricat per una empresa japonesa amb una enorme impressora 3D.

El blogger Artemy Lebedev, al seu torn, es va dirigir al públic de la xarxa amb una proposta per mostrar exemples de "bona arquitectura moderna" a qualsevol ciutat russa. Els usuaris van trucar, en particular, a Skolkovo, Metropolis i el centre comercial Tsvetnoy, i el mateix autor del blog va citar l'edifici d'oficines de Novatek a Leninsky Prospekt com a exemple. Recentment, l'arquitectura moderna també es va discutir al bloc dkphoto.livejournal.com, l'autor del qual va publicar un informe sobre els nous edificis de Khabarovsk.

zoom
zoom

Però els habitants de Volgograd, mentrestant, es van sentir greument ofesos per l’arquitecte Erik van Egeraat, que en una entrevista amb Archi.ru la va anomenar sense voler una ciutat en què “no hi ha cap obra mestra arquitectònica ni tan sols edificis atractius des d’un punt de vista estètic. " El mateix Egeraat espera crear un nou accent a Volgograd: el Museu d’Història dels Cosacs. "El que em va sorprendre va ser l'actitud d'Erik van Egeraat cap a un veritable patrimoni cultural, un complex únic de reconstrucció i reconstrucció de la postguerra del centre de Volgograd", escriu, per exemple, l'usuari Zlatta Chuykova. "Només una persona que mai ha visitat Volgograd ho pot dir", està segura Diana Morales. No obstant això, a la gent de Volgograd els va agradar el projecte en si.

zoom
zoom

I, finalment, una nota de Sergey Estrin sobre com han canviat els gustos arquitectònics dels propietaris d’habitatges d’elit. Fa 15-20 anys, quan a la història moderna la gent va tenir l’oportunitat de comprar habitatges de luxe, recorda l’arquitecte, el van percebre com un castell familiar i van exigir un espai únic amb columnes, una cúpula i un aquari sota el terra, llavors els seus fills viurien. Avui l’habitatge s’ha convertit en un producte comercial, diu Estrin, i ara el més inusual i car d’això són els mobles. “Aquests apartaments ja no són apartaments d'arquitectes. Aquests són apartaments de decoradors ", conclou l'autor i afegeix que, de vegades, encara es troba amb clients que volen que el seu àtic" sorprengui la imaginació amb un remolinat espai embolicat, complexament subordinat a la idea de l'arquitecte ".

Recomanat: