Sobre la conferència de premsa en què Sergei Tkachenko va presentar als periodistes un model "de treball" del projecte de reconstrucció del Museu Estatal de Belles Arts de Pushkin. A. S. Pushkin, va escriure el diari "Kommersant". Aquesta primera presentació pública del projecte va revelar molts detalls interessants. En particular, segons va resultar, el concepte Tkachenko-Foster en el seu conjunt ja havia estat adoptat pel Consell de Reconstrucció del Museu. És cert que la "fulla de cinc fulles" d'alta tecnologia del complex expositiu, que fins fa poc es posicionava com a focus principal de tot el projecte i alhora no li agradava tant a Yuri Luzhkov, ara pot adquirir formes que són tradicional per a la construcció moderna de Moscou. En particular, Sergei Tkachenko va recordar als periodistes que un cop a Volkhonka hi havia un palau itinerant de Caterina II i va dir que personalment no tenia res en contra de la "nova arquitectura amb la memòria de l'antiga". En altres paraules, els esdeveniments es desenvolupen exactament d'acord amb l'escenari descrit per Grigory Revzin només una setmana abans. Sota la pressió de les crítiques de l'alcalde de la capital, el pla de Foster es transforma inevitablement i, potser, aviat pot canviar la forma de la tecnologia d'alta tecnologia a l'estil de Moscou. I Gazeta es va centrar en un altre gir inesperat en el destí d’aquest projecte. Cap del Ministeri de Desenvolupament Econòmic Elvira Nabiullina, que també dirigeix el Patronat del Museu Pushkin Puixkin, va ordenar modificar la 73a Llei federal sobre el patrimoni, que prohibeix la construcció subterrània al territori dels monuments, legitimant així la vasta part subterrània de la futura ciutat museística.
El decret del govern sobre l’enderroc de la Casa Central d’Artistes, que vam escriure sobre la darrera vegada, va provocar immediatament una violenta reacció pública, que va donar lloc a una concentració el 20 de desembre. No obstant això, dos-cents activistes es van veure obligats a celebrar una reunió a l'entrada del Parc Central de Cultura i Oci que porta el seu nom Gorky: no se'ls va permetre el tema de conflictes acalorats, cosa que informa, en particular, Vedomosti. Curiosament, les autoritats van tenir immediatament una nova opció per a l'ús posterior del territori desocupat: en una entrevista amb RIA Novosti, citada per Gazeta, el tinent d'alcalde de Moscou Vladimir Silkin va dir que ara la ciutat planeja construir un parc d'atraccions o un parc científic, tot i que fins fa poc es tractava d’un complex multifuncional. Silkin afirma que a les noves Regles d’ús i desenvolupament del sòl no s’assignen funcions ni oficines ni residències al territori de la Casa Central d’Artistes.
L'ajornament va acabar la carrera amb l'adopció del Pla General Actualitzat de Moscou. Això es pot considerar, si no com una victòria de l'opinió pública, almenys com el temps guanyat per aquesta. Tots els diaris importants, com Kommersant, Vremya novostei i Izvestia, van respondre ràpidament a aquesta notícia. Recordem que el 2 de desembre el document va ser adoptat per la Duma de la Ciutat de Moscou en primera lectura, però, els historiadors, els treballadors del transport i altres especialistes tenien moltes preguntes i queixes al respecte, i probablement no s’haurien eliminat si l’Estat Duma no havia adoptat les esmenes al Codi de la ciutat de la Federació de Rússia, que donaven a les regions un ajornament de dos anys per a l'aprovació dels plans generals. Dit d’una altra manera, la nova data límit per al pla general actualitzat és l’1 de gener de 2012. Aquest fet va tranquil·litzar una mica les autoritats de Moscou, sobre les quals la perspectiva de suspendre tota activitat de construcció després de l'1 de gener de 2010, com a il·legal, penjava com una espasa de Damocles. Per cert, Sergei Tkachenko va presentar alguns fets nous sobre l'aplicació del pla general a la roda de premsa ja esmentada, i aquest és l'objecte d'un article a Gazeta.
Tot i això, l’ajornament de l’adopció del pla general no va donar cap respir als defensors dels llocs patrimonials. Per contra, al final de l'any, el nombre de situacions d'emergència amb monuments va augmentar dràsticament. Això només s’explica pel persistent desig dels inversors de desfer-se de la “càrrega” de l’edifici històric abans de l’adopció del PZZ. Per tant, hi va haver un incendi a les cambres de Guryev al carril Potapovsky, que es remunta al segle XVII. Els activistes d'Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin van escriure sobre això per a IA Regnum i Konstantin Mikhailov per a Gazeta. És característic que immediatament després del foc, es va celebrar una reunió de la comissió de Vladimir Resin, que va aprovar les llistes de monuments recentment descoberts, en què es va decidir privar a la "víctima del foc" de l'estat de conservació. Juntament amb ell, un altre monument danyat pel foc, la casa de Bykov, construïda segons el projecte de Lev Kekushev, va perdre l’esperança de protecció de l’estat. Konstantin Mikhailov escriu sobre els resultats d'aquesta reunió.
El temple de Tots Sants de Kulishki també va cridar l'atenció dels defensors de l'antiguitat a mitjans de desembre. Un debat públic sobre l'esborrany de "mesures per preservar" aquest monument, organitzat pel Consell Central de VOOPIK, va ser motiu de preocupació. El Tserkovny Vestnik i Gazeta proporcionen una anàlisi detallada d’aquestes mesures, que, en particular, impliquen elevar l’església en 4 metres. Finalment, els activistes d '"Arkhnadzor" van aconseguir obtenir nova informació sobre l'estat del món infantil. Per desgràcia, també és decebedor: continua la destrucció d’interiors, tal com es descriu a l’article i al reportatge fotogràfic de Natalia Samover.
El Comitè del Patrimoni de Moscou té la intenció de posar fi a la barbàrie dels propietaris d’edificis històrics. Com va dir el president del comitè Valeriy Shevchuk en roda de premsa, en la nova llei sobre objectes de patrimoni cultural, la discussió de la qual per part de l’alcaldia està prevista per al febrer de 2010, les obligacions de protecció deixaran de ser una frase buida per als propietaris de monuments.. En particular, la nova llei prescriurà clarament el procediment per a la retirada de monuments i establirà normes per a l’ús dels edificis amb finalitats comercials. Els detalls es poden trobar a Novye Izvestia.
El diari Izvestia, al seu torn, informa dels bons resultats de l'any de restauració a Sant Petersburg. Els resultats, però, s’han de resumir en el context d’un nou gir dur en la història del projecte Okhta Center. Recordem que les autoritats de la ciutat es van negar a celebrar un referèndum del grup d'iniciativa dels opositors a la construcció d'aquest complex. La notícia va ser discutida per gairebé tots els mitjans de comunicació de Sant Petersburg i se li va dedicar un article a Nezavisimaya Gazeta. A la revista "Expert" també va aparèixer un interessant article analític sobre el tema del "raspador de gas": l'autor reflexiona sobre les possibilitats de traslladar les ambicions urbanístiques de Gazprom d'Okhta a un altre lloc.
El tema de la construcció moderna en el teixit històric de la ciutat continua amb el projecte de reconstrucció de la plaça Sennaya, que recentment va ser discutit i rebutjat per l'Ajuntament de Sant Petersburg. El concepte incloïa la construcció d’un nou complex comercial i hotel al carrer Gorokhovaya 47-49, així com la reconstrucció del campanar de l’església de l’Assumpció. Segons el portal "Ciutat 812" i "Izvestia", el destí de la plaça es decidirà ara per un concurs.
I, finalment, dues notícies inesperades. La primera tracta de la intenció de l'alcalde de Moscou d'erigir una còpia del Glory Memorial explotat a la ciutat georgiana de Kutaisi, al turó de Poklonnaya, a proposta del primer ministre rus Vladimir Putin. Naturalment, l'assumpte no passarà sense la participació de l'escultor rus principal Zurab Tsereteli. Gazeta.ru i Gazeta van escriure sobre aquesta acció política i artística amb comentaris de Grigory Revzin. I la segona notícia curiosa va venir de Sant Petersburg, on les autoritats de la ciutat imposaran un impost especial als turistes per visitar monuments i, per tant, reposar el pressupost per al seu manteniment. "Vremya novostei" escriu sobre això.
Així, a finals d’any, com era d’esperar, hi va haver un augment de l’activitat urbanística. Es van prendre decisions afortunades sobre diversos grans projectes i es va trobar una raó legítima per no acceptar el pla general actualitzat, afortunadament per a Moscou. La segona quinzena de desembre és també l’època tradicional per resumir els resultats de l’any. Gazeta va escriure sobre els resultats del treball d’Arkhnadzor el 2009 i Grigory Revzin va enumerar els esdeveniments més importants d’aquest any arquitectònic en el seu article final a Kommersant Weekend.
