Aquesta vegada, la reunió del Consell d’Arquitectura es va celebrar en un format inusual i en un lloc nou, dins de les parets del Museu de Moscou. Tal com expliquen els organitzadors de l'esdeveniment, l'elecció del lloc no és casual, ja que el tema sotmès a consideració es refereix tant al passat de la capital russa com al seu futur. A més de l’evident connexió amb la història de la ciutat, les grans sales del museu van permetre combinar la reunió del consell, que va reunir un nombre inusualment elevat de participants, experts convidats i representants de la premsa, amb un exposició de propostes de projectes per a la transformació de sèries d’edificis residencials reutilitzables. Tal com va explicar Sergey Kuznetsov en les seves declaracions inicials, "la modernització de la construcció d'habitatges amb panells és una de les principals prioritats de la ciutat per als propers anys". Per això, l'ACI, encapçalada per l'arquitecte en cap, va intentar cridar l'atenció al màxim sobre aquest tema.
En total, es van presentar cinc conceptes arquitectònics i urbanístics, elaborats per fàbriques de construcció de cases juntament amb dissenyadors. En totes les propostes, els autors van intentar aproximar-se al màxim als criteris-requisits formulats anteriorment per a la nova sèrie d’edificis residencials.
Edifici residencial de diverses seccions a la carretera Varshavskoe
Client: "PIK-Industry"
Dissenyador: oficina de disseny de Buromoscow
Yulia Burdova i Olga Aleksakova van ser les primeres a presentar el seu projecte: un barri residencial, que es proposa construir al lloc del complex de producció GazStroyMash. Segons la solució de planificació, els edificis d’habitatges de 6 seccions amb un nombre variable de plantes (12-24 plantes) formaran quarts rectangulars amb una zona de pati independent, institucions públiques a la planta baixa i passatges des del carrer fins al pati. Al mateix temps, les capacitats d’aquesta sèrie no es limiten només a la planificació trimestral, sinó que s’incorporen fàcilment a les formes més complexes i dictades per la ubicació.
Com a part d’aquest projecte, els arquitectes van haver de modernitzar la sèrie P-3M, creada a mitjans dels anys setanta. com a habitatge amb un pla molt senzill i net. Tanmateix, gradualment aquest pla es va anar envestint amb una gran quantitat de detalls i elements que sobresortien a la façana, finestrals i grans balcons, cosa que, segons els dissenyadors, va provocar l'aparició de nombrosos nodes complexos i "maldestres". El primer que van suggerir fer Julia i Olga va ser alinear el pla establint un pas igual de les parets portants. Aquesta solució va permetre obtenir un nombre limitat de panells de façana, que alhora poden tenir una gran varietat d’acabats. Aquest enfocament industrial i estricte de forma limitava parcialment la variabilitat dels dissenys, que, no obstant això, no afectaven la seva qualitat: grans vestíbuls i cuines, vestidors, llocs per a electrodomèstics incorporats, etc.
Així, es va crear una cosa com un marc bàsic, la base d’un edifici residencial típic, que, segons el lloc i les condicions de la construcció, pot canviar, adquirint contorns plàstics individuals de les façanes. La idea principal del projecte és que un arquitecte treballi en cada casa, prenent el model proposat per Buromoscow com a base per al disseny. Només aquest enfocament permetrà finalment obtenir un entorn divers i còmode per a la vida.
En discutir el concepte presentat, la majoria dels membres del consell van qüestionar la racionalitat de l'esquema proposat amb un pas igual, el mateix per a tota la casa. Alexey Vorontsov va expressar la seva convicció que és incorrecte i bastant difícil construir alhora un saló i una cuina. Andrei Gnezdilov va estar d'acord amb ell: "Un sol pas de les seccions és el mateix que una mida de sabata per a tots". Segons la seva opinió, aquesta construcció d'espai condueix al seu ús irracional: per exemple, es produirà una despesa excessiva d'espai quan es col·loquen escales. Gnezdilov també va considerar que les façanes amb panells rígids i llindes més fines no eren convincents, encara que d’aspecte elegant.
Andrey Bokov va anomenar aquest projecte "un redisseny d'un producte antic". Segons la seva opinió, els arquitectes no van aportar res de nou al projecte. El govern de Moscou torna periòdicament al tema de la modernització de l’habitatge tipus panell, fent canvis menors. Apareixen cases poc modernitzades, que a la gent encara no li agrada molt. “Ara us heu aventurat en una acció heroica. Però si el vostre projecte s’aplica, - va advertir els arquitectes Andrey Bokov, - prepareu-vos que us reprendran els propers 50 anys.
Sergei Tchoban va entrar a la discussió amb Bokov, i va assenyalar que enlloc del món no es construeix un habitatge en una quantitat tan barata com a Moscou. Una altra qüestió és que a Moscou la construcció paga en tres anys i a Berlín, en vint. Choban va afirmar amb lament que, en aquest sentit, en les pròximes dècades, la nostra ciutat mai no abandonarà la construcció d’habitatges tipus panell i, per tant, simplement cal buscar solucions per a la seva modernització i millora. Segons Tchoban, és possible evitar "l'odi" dels habitants de la ciutat inventant façanes universals que "no es familiaritzen" massa ràpidament. Com a exemple positiu, va citar edificis d’apartaments a Sant Petersburg de mitjan segle XIX, projectes típics que encara agraden a tothom i que ningú no té ganes de modernitzar-los. En aquest sentit, les discretes solucions de façana del projecte que s'està considerant, sense una variació excessiva, li semblaven a Tchoban força adequades. L'únic que va demanar de prestar atenció a la insuficient varietat d'eines i mitjans artístics per crear diferents imatges de les façanes. I aquestes eines les ha de crear un arquitecte: l'autor d'un projecte típic. Si, en cada cas, hi intervenen diferents arquitectes, creant la seva pròpia arquitectura, això conduirà inevitablement a un augment significatiu del cost de la construcció.
Vladimir Plotkin va donar suport activament al treball presentat i va assenyalar que la solució proposada per crear una base per al desenvolupament residencial en un únic mòdul estructural és un pas en la transició de la construcció d’habitatges estàndard a la semi-típica. Això obre moltes més possibilitats de disseny. I si en el futur els autors aconsegueixen millorar la distribució dels apartaments per aconseguir una major varietat, el projecte es pot considerar reeixit.
Sèrie prefabricada de quadres d’edificis residencials TA-714-001
Client: empresa "Glavmosstroy"
Desenvolupador: empresa "Terra-Auri"
La sèrie, dissenyada pels arquitectes de Terra Auri, està representada per seccions latitudinals i angulars amb una alçada de 9, 17 i 18 pisos, erigides sobre un marc prefabricat. Els arquitectes han previst una varietat de solucions de planificació per al desenvolupament, inclòs el tipus de bloc tradicional. Les entrades a la part residencial es disposen des del pati, mentre que els primers pisos del carrer es dediquen completament a funcions públiques. Els primers pisos amb una important superfície de vidre estan oberts a la ciutat.
En total, es van desenvolupar 12 opcions d’acabat de façanes amb diversos tipus de descomposició en panells i propostes per a la disposició de balcons i lògies a la façana: encastades al pla de la paret o, al contrari, amb protuberàncies fortes cap endavant, acromàtiques o insercions de colors abundants. Per crear una gran varietat d’edificis, els autors també proposen utilitzar tota una paleta de materials d’acabat amb la possibilitat de tenyir-los a granel. A més, és possible aplicar dibuixos a les façanes o utilitzar superfícies en relleu. Els dissenyadors van demostrar tot això com un conjunt d’eines que es pot utilitzar per crear un nombre gairebé il·limitat d’opcions per resoldre el plàstic de façanes.
Quant al disseny, aquí els autors van prestar especial atenció a l’escala i al nus de l’ascensor, cosa que va permetre estalviar significativament espai i reduir el cost total dels apartaments.
El projecte presentat no va plantejar cap qüestió especial per als membres del consell, tot i que Sergey Kuznetsov va demanar a tots els dissenyadors que prestessin atenció als comentaris expressats anteriorment, ja que tots ells s’haurien de tenir en compte igualment en el posterior perfeccionament dels conceptes.
Mikhail Posokhin va apreciar la variabilitat de la solució de façana, però va lamentar que els autors deixessin la coberta dels edificis sense atenció. Segons la seva opinió, el relleu de les cases es pot crear no només pel diferent nombre de pisos de seccions, sinó també amb l'ajut de superfícies inclinades de la coberta, a dues aigües i de qualsevol altra tècnica arquitectònica que permeti enriquir l'arquitectura i silueta. Sergei Tchoban va aconsellar als autors que consideressin una proposta per disposar els balcons l'un a sota de l'altre, cosa que, al seu parer, conduiria a l'aparició de superestructures caòtiques. També es van expressar comentaris sobre el sistema d’aparcament insuficientment pensat, que permet l’aparició d’aparcament espontani al pati. A Andrei Bokov no li va agradar gens els dissenys presentats dels apartaments, inclosos els de la secció de la cantonada, que no complien els requisits moderns. Els va demanar que els revisessin completament. A aquesta observació, els dissenyadors van respondre que l'esquema de disseny us permet obtenir una gran varietat de dissenys d'apartaments, des de la classe econòmica fins a la classe empresarial.
Solucions arquitectòniques i urbanístiques per a un edifici residencial a Beskudnikovo Client: empresa "Glavmosstroy"
Dissenyador: "Mosproekt", taller d'arquitectura i disseny núm. 3
Els dissenyadors de "Mosproekt" van presentar al consell un projecte de cases prefabricades de diverses seccions sobre la base d'un marc monolític prefabricat unificat sense bisell. Aquest projecte, que, segons l’opinió dels desenvolupadors, podria constituir la base d’una nova sèrie, preveu la construcció al lloc de l’antic edifici de cinc pisos de la zona de Beskudnikovo de seccions de nous edificis amb nombre variable. de pisos de 8 a 25 pisos. El complex inclou quatre edificis situats al llarg del perímetre del recinte, amb una clara divisió en zones públiques i locals. La zona enjardinada del pati està travessada per un ampli carrer interior. L'aparcament es troba fora del complex.
Se suposa que la construcció es realitzarà amb elements i productes de producció de fàbrica, cosa que garantirà la precisió del procés i reduirà significativament el temps d’implementació. Es van demostrar nombroses oportunitats en termes de solució de façanes mitjançant maons, façanes de ventilació i panells de cortina. En aquest cas, es proposa utilitzar un sistema de façanes ventilades batents amb panells batents utilitzats per a baranes de balcons. La diversitat també s’aconsegueix mitjançant la capacitat de formar una silueta diversa de l’edifici.
Un sistema universal amb una extensió de 3, 6, 12 i 18 m i un espaiat entre columnes de 6 i 3 m va permetre establir una distribució lliure dels apartaments al projecte. Les primeres plantes, segons els criteris de disseny de les noves cases estàndard, estan dissenyades com a locals no residencials que acolliran totes les funcions públiques necessàries. Les entrades a les entrades s’organitzen des del lateral del pati.
El consistori va cridar immediatament l'atenció sobre la diferència entre un edifici de cases prefabricades estàndard i el projecte presentat amb un esquema estructural mixt. El complex sembla molt més avantatjós, però, el cost d’aquesta construcció és molt més elevat. "Ara comparem coses incomparables", es va indignar Sergei Tchoban. I Sergei Kuznetsov va demanar als autors que calculessin quant costa més una casa d’aquest tipus que una de panell. De fet, segons les declaracions de Kuznetsov, ara s’ha creat un tipus d’híbrid amb “façanes complexes sense motivar”, que pertany a una categoria d’habitatges diferent. I, tot i que compleix en gran mesura els criteris desenvolupats, ara no es pot considerar a l’igual que altres conceptes. Hans Stimmann no va aprovar la decisió d’aïllar la part residencial del públic, cosa que inevitablement passarà quan les entrades de la part residencial estiguin disposades exclusivament des del pati del pati. Alexey Vorontsov va assenyalar que les solucions proposades pels autors en termes de dissenys semblen força optimistes, però les façanes li semblaven excessivament agressives, com Kuznetsov.
Sèrie prefabricada de marcs d’edificis residencials
Client: "Planta edificable núm. 1"
Dissenyador: MNIITEP juntament amb Ricardo Bofill Taller d'Arquitectura
DSK-1 i MNIITEP van presentar dos conceptes d’habitatge estàndard modernitzat alhora. L’oficina de l’arquitecte espanyol Ricardo Bofill va participar en el disseny d’una de les sèries, que es va dedicar al desenvolupament no només de la composició volumètric-espacial i les façanes dels edificis residencials amb una alçada de 3 a 17 plantes, sinó que també va proposar els seus propis principis per organitzar el desenvolupament. Les solucions de planificació impliquen una configuració diferent dels edificis del lloc: quarts, circulars, carrers meridians, etc. Aquestes oportunitats de planificació urbana són proporcionades per una gran varietat de seccions, incloses les rectes de latitud, meridià, cantonada i gir.
La imatge de les façanes està formada per diversos tipus d’obertures de finestres que s’utilitzen en diferents parts de l’edifici, així com per la gradació de color que marca el ritme vertical i horitzontal. A més, hi ha opcions per bloquejar diferents seccions. Pel que fa a les primeres plantes, aquí es van desenvolupar dues opcions per organitzar l’espai, que consistien en la col·locació de funcions públiques i d’apartaments per a usuaris de cadires de rodes.
Edifici residencial a Nekrasovka
Client: "Planta edificable núm. 1"
Dissenyador: MNIITEP, taller núm. 1
El segon concepte, desenvolupat pel tàndem de MNIITEP i DSK-1, és un projecte pilot per a un complex residencial a Nekrasovka. Se suposa que la casa es construirà sobre la base de seccions de la sèrie P44T-1/17, similars a les projectades en termes de disseny d’apartaments i principis de planificació general. Aquesta sèrie es distingeix per una gran varietat de plans de façanes. Se suposa que s’utilitzen panells de façana amb revestiment de rajoles ciment-sorra, pintats a la fàbrica amb els colors necessaris.
En discutir els conceptes presentats per DSK-1, els membres del consell es van fer la pregunta: què, de fet, va contribuir Ricardo Bofill al projecte de valor? Les façanes creades amb la seva participació semblaven avorrides i monòtones per al públic. Andrei Gnezdilov va assenyalar que els autors suggereixen utilitzar una combinació dolorosament familiar i llarga de colors i materials. I fins i tot si suposem que l’arquitecte estava limitat per marcs rígids a l’hora de dissenyar, aleshores no queda clar per què no hi ha proporcions i claredat explícites i clares de l’estil arquitectònic.
Hans Stimmann no estava d'acord amb aquest judici, que veia en el projecte signes d'aproximació a l'arquitectura, traçats en elements tan positius com el pis de les golfes i la solució competent dels primers pisos. Alexander Kudryavtsev va suggerir que Ricardo Bofill intentés glorificar una de les imatges arquitectòniques més poderoses de l'època soviètica: una casa de panells de cinc pisos. Per implementar el projecte de Bofill, segons Kudryavtsev, seria possible en una sola còpia. En el cas del desenvolupament massiu, s’obtindrà un entorn completament sense rostre.
En resum, Sergey Kuznetsov va demanar als autors que pensessin en com seria possible diversificar l’aspecte dels edificis en els dos conceptes presentats, i no només amb l’ajuda d’una combinació de colors, sinó amb mitjans arquitectònics i plàstics.
Al final de la reunió del Consell de l'Arc, la companyia Krost i l'empresa finlandesa Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen van compartir la seva experiència en la implementació de projectes de desenvolupament residencial amb marcs de panells.
El representant de la preocupació de Krost va mostrar diversos projectes implementats a Moscou, que demostren clarament que, fins i tot en les condicions actuals i en el marc de la legislació vigent, és possible millorar la construcció industrial i aconseguir un resultat d’alta qualitat amb mitjans modestos. Tècniques tan senzilles com l’arranjament de balcons i finestres en un patró de quadres, l’ús de diversos materials, inclòs el formigó arquitectònic a façanes i interiors, un estudi acurat dels dissenys, tot això i molt més permet obtenir una gran varietat i el medi ambient sense augmentar el cost de la construcció.
L’arquitecte finlandès Jukka Tikkanen va destacar detalladament l’aspecte del cost de la construcció de panells en el seu informe final, però amb humor. L’àmplia experiència en la construcció de panells a Finlàndia va permetre entendre com reduir el cost de qualsevol projecte, abandonant només el sòl tècnic i l’abundant envidrament de finestres i balcons.
Recordem que les propostes finals per a la modernització de l’habitatge tipus panell les presentaran els desenvolupadors al desembre. Durant el 2015, les noves sèries s’introduiran gradualment a la producció i, d’acord amb l’ordre de Sergei Sobyanin, el 2016 s’aturarà completament la construcció de cases de panell de l’antiga sèrie, en lloc de les cases estàndard de la sèrie modernitzada. erigit.
